Udzielamy informacji o programach pomocowych realizowanych przez PARP.
Komunikaty
23.10.2024
Ścieżka SMART - zmiany w dokumentacji naborów nr FENG.01.01-IP.02-001/24 i FENG.01.01-IP.02-002/24 (Dostępność)
Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości informuje, że w dniu 22 października 2024 r. zostały zatwierdzone zmiany w dokumentacji naborów: nr FENG.01.01-IP.02-001/24 oraz FENG.01.01-IP.02-002/24 (Dostępność).
Zmiany dotyczą Regulaminu wyboru projektów (dalej: RWP) oraz Instrukcji wypełniania wniosku o dofinansowanie (dalej: Instrukcja).
Zmiany w RWP
W § 6 ust. 4 doprecyzowano zasady oceny I etapu: „W ramach I etapu, ocena poszczególnych kryteriów dokonywana jest co do zasady przez dwóch ekspertów[1], z których jeden pełni rolę eksperta wiodącego. Eksperci powołani do oceny poszczególnych kryteriów wypracowują, w ramach tych kryteriów jednomyślną ocenę. Jeżeli uzyskanie konsensusu nie jest możliwe, głos decydujący posiada ekspert wiodący”.
[1] Oceny Kryteriów obligatoryjnych wspólnych dla projektu – I etap dokonuje więcej niż dwóch ekspertów w przypadku, gdy projekt zawiera 2 moduły obligatoryjne wpisujące się w różne szczegółowe obszary Krajowych Inteligentnych Specjalizacji i IP nie dysponuje dwoma ekspertami posiadającymi jednocześnie kompetencje w zakresie obu szczegółowych obszarów Krajowych Inteligentnych Specjalizacji, w które wpisują się te moduły obligatoryjne.
Ponadto w § 6 wydzielono część ust. 7 do ust. 8 i w nowym ust. 8 uszczegółowiono kwestię oceny wniosku w ramach II etapu oceny.
§ 6 ust. 8 otrzymał nowe brzmienie: „W ramach II etapu ocena poszczególnych kryteriów dokonywana jest przez jednego, dwóch lub więcej niż dwóch ekspertów. W kryteriach ocenianych przez dwóch lub więcej niż dwóch ekspertów:
-
- jeden z ekspertów wyznaczonych do oceny tego kryterium pełni rolę eksperta wiodącego,
- podczas ustalania oceny kryterium eksperci wypracowują jednomyślną ocenę,
- jeżeli uzyskanie konsensusu nie jest możliwe, głos decydujący posiada ekspert wiodący”.
Powyższe zmiany mają na celu doprecyzowanie zasad przydzielania wniosków do oceny w poszczególnych etapach.
W § 6 ust. 14 (uprzednio 13) w celu dookreślenia treści wezwania dodano zdanie: „Wezwanie do uzupełnienia lub poprawienia wniosku zawiera wstępną opinię w zakresie kryteriów wymagających uzupełnienia lub poprawy”.
Numeracja kolejnych ustępów § 6 (od 8 do 27) uległa odpowiednio zmianie.
Zmiany w Instrukcji
W części II Moduł B+R, w pkt. 11 (Harmonogram rzeczowo-finansowy modułu B+R) skorygowano informacje na temat sposobu obliczania i poziomu kosztów pośrednich w module B+R (prawidłowo: dokładnie 25%). Treść Instrukcji w ww. zakresie została dostosowana do treści punktu 3.3.9 Przewodnika kwalifikowalności wydatków. Zmiana ma na celu usunięcie niespójności w dokumentach naboru.
W części IV Moduł Infrastruktura B+R dokonano korekt redakcyjnych w pkt. 3 (w podpunkcie Opis planowanego do utworzenia stanowiska) w celu doprecyzowania, że opis odnosi się do potencjału kadrowego do realizacji agendy badawczej.
W VI Module Zazielenienie przedsiębiorstw, w punkcie 3 (Opis zasobów kadrowych niezbędnych do realizacji modułu oraz zaangażowania kadry zarządzającej: doświadczenie kadry zarządzającej oraz sposób zarządzania modułem) dodano na końcu słowa: „ścieżka decyzyjna” w celu zachowania spójności ze wzorem wniosku o dofinansowanie.
Zmienione dokumenty zostały umieszczone w zakładce „Dokumenty” i obowiązują od 23 października 2024 r.